Durante su alocución presidencial de cara a la jornada electoral que se vivirá en Colombia el próximo domingo 8 de marzo, el presidente de la República Gustavo Petro cuestionó lo que definió como la falta de transparencia en el conteo de votos en el país, criticando el uso de un software privado y la ausencia de un sistema estatal.
Sumado a ello y dentro de la misma intervención, Petro destacó la importancia de la vigilancia ciudadana y la impugnación de mesas para asegurar unas elecciones legítimas y transparentes.
Las dudas que tiene el presidente Petro sobre el proceso electoral
Al iniciar su intervención el presidente Gustavo Petro dejó claro cuales son dijo las dudas que tiene sobre la transparencia del proceso: "Tengo mis dudas que he planteado, que surgen de una sentencia del Consejo de Estado de sala plena después de una investigación de cuatro años de una magistrada que logró convencer a la mayoría de sus miembros del Consejo de Estado".
En esa misma línea, el presidente Petro explicó que esa sentencia salió en 2018, "versó sobre un partido ajeno en que yo he militado, el partido Mira, pero descubrió en cuatro años la habilidad del software" y de esa forma aseguró que desde el 2007 "se usa el mismo (software), con pocas variaciones y bajo la misma empresa privada".
De acuerdo con el planteamiento del presidente Petro, la orden del Consejo de Estado fue que existiera un software del Estado y desde el Estado pero eso no se ha cumplido, por lo que en su opinión hay un desacato a la justicia "y por eso es que no se ha entregado el código fuente del software a los partidos, a las veedurías, a la ciudadanía que quiera estudiarlo a profundidad".
El presidente Petro aseguró que el preconteo es ilegal y muy costoso
Durante su alocución presidencial sobre el tema electoral en el país, el presidente Gustavo Petro aseguró que la etapa del preconteo no es legal en Colombia y que lo que es legal es el escrutinio.
"El preconteo es una actividad que hace la empresa privada y se presenta en televisión como datos oficiales, pues en realidad es la parte más cara de los contratos que se hacen con estas empresas para hacer las elecciones" y agregó que "es un derroche de dinero, en mi opinión. Se ha pasado de 153 mil millones de pesos que valían hacia el año 2013 a una cifra que hoy equivale a un billón y medio de pesos.
La Mitigación del riesgo electoral y el papel de los testigos
Ante las dudas que expresó sobre el proceso, Petro aseguró que además de las investigaciones que ya deberían hacer los órganos competentes, el riesgo electoral se mitiga con testigos electorales, con una ciudadanía capaz de cuidar el voto, "este es un primer elemento, no verlo como un acto de pereza, como que no se debe, como que no se puede hacer nada".
Durante su intervención, Petro aseguró que para mitigar el efecto de unos "algoritmos opacos" en el conteo de los votos y un preconteo que aseguró es privado, en lugar de lo que asegura fue la orden del Consejo de Estado de un software estatal, público y verificable y auditable, "lo que hay que hacer es impugnar mesas donde hay irregularidades, ese es el papel del testigo".
En ese sentido explicó que "si una mesa no es impugnada, queda válido el preconteo, es decir, lo que dijo la empresa privada es lo que hubo en esa mesa, pero si se impugna, son los jueces de la República al frente de las comisiones escrutadoras los que volverán a abrir las urnas al día siguiente y volverán a contar las votos para ratificar si lo dicho en el preconteo es cierto o no" y aseguró que "entre más mesas impugnadas, más claridad".
"Aún hay dudas de lo que sigue, pero ganaríamos en mucho si la ciudadanía decide ser testigo electoral, es un derecho de la ciudadanía, está prescrito en la ley, después de que se cierran las urnas, no hace parte de las campañas, ya las campañas pasan el día anterior, hace parte del derecho ciudadano de los partidos a verificar la transparencia de las votaciones mesa por mesa", dijo Petro.
La compra de votos preocupa al presidente Petro
El presidente Petro, que realizó su intervención desde Popayán aseguró que "en estos días pulula hasta el día domingo, uno de los fraudes o de los delitos contra el sufragio quizás más extendidos en Colombia y de más larga data, la compra de los votos".
En ese sentido Petro explicó que "un ciudadano generalmente pobre con necesidades que ya tiene incluso la costumbre, cree que es normal, cree que así se hace la política, que recibe un dinero por Nequi u otro tipo de estas empresas financieras que por línea entregan dinero y o por medios físicos como se hacía antes".
En relación a ese delito, Petro aseguró que ha dado orden a la Policía Nacional "de capturar cuánta persona se dedique a la compra de votos ojalá en fragancia, me parece que este es el mecanismo utilizado en las últimas décadas en Colombia que permite que el estado le sirva a los criminales, que la ley termina siendo hecha para el beneficio del delincuente poderoso".
Petro pide denunciar a los dueños de EPS que pidan dineros por contratos
Dentro su intervención el presidente Gustavo Petro habló de las EPS y pidió que estén intervenidas o no, los ciudadanos deben denunciar a las que cobren por entregar contratos: "las personas que sepan con nombres propios, no necesitan darme el suyo, nombres propios de integrantes de empresas prestadoras de servicio EPS que cobren dineros por entregar contratos".