Miguel Uribe Londoño, padre del fallecido senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay, aseguró en una entrevista con La FM que el presidente Gustavo Petro tendría conocimiento sobre quién estaría detrás del asesinato de su hijo y cuestionó la manera en que, según su versión, avanzó la investigación durante el Gobierno anterior.
Las declaraciones se producen en medio de las investigaciones judiciales por el crimen de Miguel Uribe Turbay y luego de los recientes avances militares que involucran a alias ‘Robinson’, señalado por Uribe Londoño de haber participado en el manejo de los recursos utilizados para ejecutar el atentado el 7 de junio de 2025.
Uribe Londoño señala a Petro por el crimen de Miguel Uribe
Durante la entrevista, Uribe Londoño sostuvo que la investigación ya habría permitido identificar a quienes participaron materialmente en el asesinato y a personas que habrían intervenido en la organización y financiación del ataque. Sin embargo, afirmó que todavía falta determinar quién dio la orden del crimen. En ese contexto, lanzó un señalamiento directo contra el expresidente Gustavo Petro.
“Petro sabe quién lo mató”, afirmó Uribe Londoño, que también sostuvo que personas cercanas al mandatario estarían relacionadas con quienes ordenaron el asesinato. Además, aseguró que el entonces Gobierno habría conocido información relevante sobre el crimen antes de que este ocurriera.
Alias ‘Robinson’ y la ruta del dinero
Uno de los temas centrales de la conversación fue la participación de alias ‘Robinson’. Según Uribe Londoño, este hombre habría tenido un papel relacionado con el movimiento del dinero utilizado para financiar el asesinato.
El entrevistado afirmó que los recursos habrían llegado desde Venezuela mediante una cadena de contactos y que seguir la ruta del dinero ha sido una de las dificultades de la investigación.
Uribe Londoño también cuestionó que durante el Gobierno anterior no se hubiera actuado, según su versión, con mayor contundencia contra ‘Robinson’ y otros integrantes de organizaciones criminales. De acuerdo con el excandidato presidencial, el exmandatario habría desviado la investigación.
Cuestionamientos sobre información que habría estado oculta
El padre de Miguel Uribe Turbay también afirmó que durante el Gobierno anterior habría existido información en entidades como la Unidad Nacional de Protección (UNP) y la Dirección Nacional de Inteligencia que no habría sido entregada oportunamente a la Fiscalía.
Según su relato, esa situación habría dificultado establecer quién ordenó el asesinato. Uribe Londoño aseguró que actualmente existiría una mayor coordinación entre organismos de seguridad para avanzar en esa línea investigativa. No obstante, estas acusaciones sobre un supuesto ocultamiento de información son parte de sus declaraciones; requieren respaldo documental y judicial para establecer responsabilidades.
Uribe Londoño descarta participación de los escoltas
Otro de los asuntos abordados fue la versión sobre una posible participación de los escoltas de Miguel Uribe Turbay en la entrega de información sobre sus movimientos. Uribe Londoño rechazó esa hipótesis y sostuvo que no existe una prueba contundente que demuestre que los escoltas participaron en el crimen. Según explicó, esas versiones ya habrían sido investigadas meses atrás.
También se refirió al proceso relacionado con Augusto Rodríguez, exdirector de la UNP, y cuestionó que, según su versión, no se hubiera avanzado en una investigación por una presunta omisión relacionada con la protección del senador.
Un crimen que, según Uribe Londoño, tendría un trasfondo político
En el cierre de la entrevista, Uribe Londoño planteó que el asesinato de Miguel Uribe Turbay no habría sido únicamente una operación ejecutada por sicarios, sino que tendría un componente político.
Sostuvo que su hijo representaba una figura con aspiraciones presidenciales y que sus posiciones frente a la seguridad y la política de “paz total” del Gobierno Petro lo habían convertido en un fuerte opositor. La investigación judicial deberá determinar quiénes ordenaron, financiaron y ejecutaron el crimen, así como establecer si existieron responsables adicionales más allá de los autores materiales ya identificados. Algunos de ellos judicializados.