El presidente Gustavo Petro volvió a lanzar cuestionamientos contra la Registraduría Nacional del Estado Civil por el manejo del software electoral de cara a las elecciones presidenciales de 2026.
A través de su cuenta de X, el mandatario insistió en que el problema no se resuelve mostrando públicamente el código fuente del sistema, sino permitiendo una auditoría técnica independiente con participación de expertos y campañas políticas.
Ante la negativa de la organización electoral de acceder a esa petición, pidió a los ciudadanos inscribirse masivamente como testigos electorales para, según dijo, “disminuir los riesgos de fraude”.
“Magistrados y juristas rechazan que la registraduría no permita la auditoría técnica del software electoral. Millones de ciudadanos a inscribirse como testigos electorales para disminuir riesgos de fraude”, escribió en la red social.
Petro insiste en auditoría independiente
La discusión sobre el software electoral no es nueva. Desde comienzos del proceso electoral, Petro ha cuestionado el sistema tecnológico utilizado para el conteo de votos y ha pedido acceso completo al código fuente del software de escrutinio.
Sin embargo, la Registraduría ha señalado que se han realizado auditorías al sistema, e incluso, que el código fuente estaba disponible para revisión de campañas y organismos autorizados. Aunque advirtió que no se entregarían los accesos porque se pondría en riesgo el proceso.
No obstante, el mandatario aseguró que “eso no sirve” si no existe una revisión técnica independiente hecha por expertos externos y representantes de todas las fuerzas políticas.
En otras intervenciones, el presidente ha advertido sobre supuestas fallas históricas en el sistema electoral colombiano e incluso mencionó presuntas irregularidades ocurridas en procesos anteriores.
Unión Europea y autoridades electorales defienden transparencia
Pese a las denuncias del mandatario, diferentes organismos nacionales e internacionales han salido en defensa del sistema electoral colombiano.
La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea contradijo la tesis de un supuesto fraude y aseguró que el sistema colombiano es “extraordinariamente transparente”, destacando además las garantías existentes para partidos y campañas durante los procesos de auditoría y escrutinio.
En diálogo con La FM, el representante de la misión, José Antonio de Gabriel, señaló que no tienen evidencia de manipulación sistemática del proceso electoral y respaldó a la Registraduría en su decisión de no entregar el código fuente.
De igual manera, el Consejo Nacional Electoral y la Registraduría han insistido en que existen auditorías nacionales e internacionales sobre el software de preconteo, escrutinio y divulgación de resultados.
La organización electoral también ha explicado que el acceso al código fuente tiene protocolos específicos de seguridad para evitar vulnerabilidades y eventuales ataques informáticos durante el proceso electoral.