El exsenador y exdirector del Departamento de Prosperidad Social, Gustavo Bolívar, se pronunció en entrevista con La FM sobre el auto de sustanciación que ordena la suspensión del presidente de la República, Gustavo Petro, que ha generado debate, y cuestionó el alcance de las facultades de la representante que lo emitió, así como el trámite que debería seguir dentro del Congreso.
Durante la entrevista, Bolívar señaló que recibió el documento con sorpresa. “Con doble sorpresa”, afirmó, al indicar que su primera reacción estuvo relacionada con el alcance de las competencias de la congresista investigadora.
¿Puede una congresista ordenar la suspensión del presidente?
El exsenador sostuvo que, según su interpretación, la representante no tiene la facultad de adoptar una decisión de ese tipo. “Se abroga unos poderes que no tiene”, afirmó, al referirse al contenido del documento.
Explicó que el rol de la investigadora es limitado dentro del proceso. “Ella lo que puede es proyectar”, señaló, al indicar que su función consiste en presentar propuestas ante la Comisión de Acusaciones.
Bolívar detalló que el trámite debe seguir varias etapas dentro del Congreso. “La comisión de acusaciones tiene que ir a la Cámara”, indicó, al explicar que el proceso requiere la intervención de distintas instancias.
En ese sentido, señaló que la decisión final no se adopta en una sola etapa. “Tiene que ir a las dos cámaras”, afirmó, al describir el procedimiento que, según dijo, debe cumplirse para avanzar en este tipo de procesos.
El exsenador explicó que, tras el paso por la Cámara de Representantes, el caso debe llegar al Senado. “La Cámara es la que decide si la pasa al Senado”, indicó, al referirse al papel de esa corporación en el trámite.
Asimismo, mencionó que en el Senado se activa una etapa adicional. “Cinco senadores abogados presentan la acusación a la plenaria”, afirmó, al detallar el procedimiento posterior.
¿Cómo sería el trámite del auto en el Congreso?
Bolívar indicó que el proceso contempla varios controles institucionales. “Esto es un trámite de muchos controles”, señaló, al referirse a la estructura del procedimiento dentro del Congreso.
Según explicó, estas etapas buscan evitar decisiones unilaterales. “Imagínate los 17 miembros de la comisión suspendiendo al presidente cada que les dé la gana”, afirmó, al describir un escenario que, según su interpretación, se busca impedir.
El exsenador también se refirió al origen político de la representante que emitió el documento. “Es una persona que fue elegida con votos de Petro”, señaló, al hacer referencia a su elección dentro de una lista cerrada.
En ese sentido, indicó que dicha elección se dio en el contexto de listas definidas previamente. “Esas listas cerradas se organizaron a dedo”, afirmó, al describir el mecanismo de conformación de candidaturas.
Bolívar mencionó que la representante ocupó una posición en esa lista. “Seguramente ocupó una casilla donde fue elegida con votos de Petro”, señaló, al referirse al resultado electoral.
El exsenador reiteró que, en su opinión, el trámite del auto debe ajustarse al procedimiento establecido. “Tiene que ir a las dos cámaras”, insistió, al subrayar la necesidad de cumplir las etapas institucionales.
También indicó que el proceso implica decisiones colectivas. “La comisión de acusaciones como mayoría de los votos tiene que ir a la Cámara”, afirmó, al referirse al papel de los integrantes de esa instancia.
Finalmente, Bolívar reiteró que la decisión no puede adoptarse de manera individual. “Esto es un trámite de muchos controles”, concluyó, al insistir en que el procedimiento requiere la participación de diferentes órganos del Congreso.
- Este contenido fue hecho con inteligencia artificial bajo supervisión y curaduría de un periodista de La fm