Desde Cartagena, el registrador nacional Hernán Penagos se pronunció sobre las recientes críticas al software electoral de la Registraduría y defendió la transparencia del sistema, en medio del debate político generado por cuestionamientos sobre su funcionamiento y acceso al código fuente.
El pronunciamiento se dio en un contexto de creciente discusión nacional sobre las garantías del proceso electoral, tras las observaciones planteadas desde distintos sectores políticos respecto a la tecnología utilizada en el escrutinio.
“El riesgo no está en el software”
Durante su intervención, Penagos aseguró que la atención pública se ha concentrado en aspectos tecnológicos que, según él, no representan la principal amenaza para las elecciones en Colombia.
“Hoy nos hablan de código fuente, de software, y los riesgos no están ahí ni en la Registraduría, porque hay cientos de niveles de ojos al proceso”, afirmó el registrador.
El registrador reiteró que el sistema cuenta con mecanismos de verificación y supervisión que reducen cualquier posibilidad de manipulación o alteración de los resultados.
Las verdaderas amenazas de las elecciones presidenciales, según la Registraduría
Penagos insistió en que los riesgos más graves para el proceso electoral están asociados a prácticas ilegales que históricamente han afectado la democracia en el país.
Entre ellos mencionó la compra de votos, la presión en territorios con presencia de grupos armados y la financiación irregular de campañas políticas.
“Los riesgos están en la compra de votos. Los riesgos están en la coacción en algunos lugares de Colombia donde de pronto los ciudadanos no se van a encontrar con libertad. Los riesgos están en la financiación ilegal de las campañas y en el uso de recursos públicos en política”, señaló.
Contexto del debate electoral
Las declaraciones del registrador se conocen en medio de la discusión nacional sobre las garantías del proceso electoral, a pocos meses de los comicios presidenciales y regionales.
El debate se ha intensificado por los cuestionamientos al sistema electoral y las exigencias de mayor transparencia en el manejo del software de escrutinio.
Temas clave, preguntas sobre nuevo pronunciamiento de registrador sobre elecciones
¿Por qué el debate sobre el software electoral desplaza la discusión principal del proceso democrático?
Porque afirma que la atención está en el código fuente y el software, cuando los riesgos reales están en prácticas como la compra de votos, la coacción y la financiación ilegal.
¿Qué garantías destaca la Registraduría sobre el sistema electoral?
Que existen “cientos de niveles de ojos al proceso” y múltiples mecanismos de control y verificación.
¿Qué riesgos señala como más graves para las elecciones en Colombia?
La compra de votos, la coacción en algunos territorios y la financiación ilegal de campañas políticas.