Registrador denuncia circulación de información falsa sobre resultados de elecciones en el exterior

El funcionario igualmente realizó una férrea defensa del software electoral.
Registrador nacional Hernán Penagos Crédito: La FM

El registrador nacional, Hernán Penagos, advirtió sobre la circulación de información falsa relacionada con presuntos resultados electorales en mesas de votación en el exterior. Según explicó, esos datos no pueden conocerse ni divulgarse antes del cierre oficial de las elecciones del próximo domingo en Colombia.

Advirtió que los testigos electorales que compartan información parcial de votaciones en el exterior podrían enfrentar investigaciones disciplinarias e incluso penales.

El registrador nacional, Hernán Penagos, aseguró que no se han presentado mayores inconvenientes en la jornada de votación de colombianos en el exterior, pese a los altos flujos de ciudadanos registrados en ciudades como Washington y Orlando, en Estados Unidos.

Explicó que, debido al festivo en ese país, hubo una mayor participación y se activaron protocolos para agilizar la atención, incluyendo la división de mesas de votación.

"Está circulando información falsa sobre resultados electorales en mesas de votación en el exterior, lo que es imposible porque esa información no se puede divulgar, pero además de eso, esa información solo se empieza a conocer una vez cerradas las elecciones el próximo domingo en Colombia. Y también hay que decirlo: aquellos jurados de votación o testigos electorales que difundan información de datos parciales en los diferentes puestos de votación en el exterior pueden ser sujetos de investigaciones disciplinarias y hasta penales. Así que es importante destacar acerca de esto", advirtió el registrador.

Respuesta a denuncias de Petro sobre fraude electoral

El registrador nacional, Hernán Penagos, le respondió al presidente Gustavo Petro por sus advertencias sobre un presunto fraude electoral y defendió la transparencia del sistema.

Reiteró que los softwares y códigos fuente ya fueron expuestos “en tiempo suficiente” para dar garantías a todas las campañas y cuestionó que se siga centrando el debate en ese tema.

"Lo primero es que es maravilloso que las organizaciones políticas de las campañas presenten, inscriban el mayor número de testigos electorales. Lo que ocurre es que no lo hacen, creo yo que si no lo hacen es porque confían en el proceso electoral", dijo Penagos.

"En segundo lugar, los software y el código fuente han sido expuestos el tiempo suficiente para dar absolutas garantías electorales. En tercer lugar, aquí nos tienen entretenidos con software y con código fuente, pero lo que hay que señalar es que el verdadero riesgo del proceso electoral no está ahí. No está en la Registraduría donde hay miles de ojos pendientes de cómo se cumplen las labores misionales de ella. El riesgo electoral está es en la compra de votos, en la coacción al elector, en la financiación ilegal de las campañas. Es ahí donde tenemos que articular todas las instituciones para que la ciudadanía vote libremente y para que no haya delitos electorales", manifestó finalmente en respuesta a los señalamientos del presidente Gustavo Petro.

¿Quiénes pueden quedar exonerados de ser jurados de votación?

De acuerdo con la Registraduría Nacional, estas son las principales causales para excusarse legalmente del servicio como jurado de votación:

  • Grave enfermedad del jurado.
  • Grave enfermedad del cónyuge, padre, madre o hijo.
  • Fallecimiento del jurado o de un familiar cercano dentro de los tres días previos a las elecciones.
  • No residir en el lugar donde fue designado.
  • Ser menor de 18 años.
  • Haber inscrito la cédula y votar en otro municipio.

La entidad explicó que cada caso deberá estar debidamente soportado con documentos como certificados médicos, certificados de defunción o constancias de residencia.