Tras conocerse los resultados de la primera vuelta presidencial, en la que se definió que el candidato de ultraderecha, Abelardo de la Espriella, y el candidato de izquierda, Iván Cepeda, pasarán a segunda vuelta, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, reaccionó al señalar que no reconoce como definitivos los datos divulgados durante el preconteo y que solo aceptará los resultados provenientes del proceso oficial de escrutinio a cargo de la Registraduría Nacional.
A través de un mensaje publicado en su cuenta de X, el mandatario afirmó que el conteo difundido durante la jornada electoral “no tiene fuerza vinculante” y sostuvo que dichos datos no constituyen una norma pública. En esa línea, insistió en que los resultados oficiales serán los determinados por las comisiones escrutadoras, bajo la dirección de jueces de la República.
Frente a estas declaraciones, el registrador nacional del Estado Civil, Hernán Penagos, se pronunció en entrevista con La FM y aseguró que la jornada electoral “avanzó con agilidad” y que las afirmaciones del presidente carecen de fundamento.
¿Cómo respondió la Registraduría a los cuestionamientos sobre el proceso electoral?
Penagos afirmó que “la jornada de ayer fue ejemplar” y sostuvo que “no hay fundamento alguno para dudar de un trabajo articulado” durante las elecciones. Señaló que millones de ciudadanos votaron de manera libre y pacífica, y destacó el papel de los jurados de votación, a quienes describió como 860.000 personas que participaron en el conteo y diligenciamiento de actas.
El registrador indicó que el proceso contó con la presencia de testigos en el 100% de las mesas y que esto permitió una transmisión rápida de los resultados. “Hoy todas las actas electorales de las 122.000 mesas están publicadas”, afirmó, al explicar que los partidos políticos pueden verificar la información mediante los canales habilitados por la entidad.
Según explicó, las campañas han tenido acceso a las actas y a herramientas de verificación. En ese sentido, señaló que no existen reclamaciones generalizadas sobre el conteo de mesa y que el sistema se basa en un proceso manual que deja registro físico de los votos y documentos electorales.
“El proceso en Colombia es eminentemente manual y la gran ventaja es que queda la copia física de los votos”, dijo Penagos, quien agregó que “no hay manera de que ningún sistema informático pueda modificar resultados”.
¿Qué explicó el registrador sobre el censo, el software y el escrutinio?
Frente a las afirmaciones sobre posibles modificaciones al censo electoral, el registrador fue enfático al señalar que “el censo se cerró el pasado 30 de abril” y que no existe posibilidad de cambios posteriores. Indicó que el documento es entregado a las campañas para su verificación y que cada mesa cuenta con un listado físico de votantes.
También precisó que el censo electoral está compuesto por 41.420.000 personas habilitadas para votar. Según explicó, estos datos se consolidan con base en procesos de inscripción y depuración, y se distribuyen en las 122.000 mesas de votación.
Sobre el sistema informático, Penagos aclaró que “el software solo se dedica a recibir los datos para poder divulgar la información con agilidad” y que no contiene números de cédulas ni permite alteraciones en el censo o los resultados.
En relación con el escrutinio, señaló que este proceso avanza en todo el país bajo la responsabilidad de jueces y comisiones escrutadoras. “De hoy a mañana está terminado el escrutinio”, afirmó, al estimar que la consolidación de resultados se realiza con base en las actas oficiales.
El registrador también se refirió a la financiación de la segunda vuelta, indicando que la entidad espera la autorización de recursos por parte del Ministerio de Hacienda. “Estamos contra el tiempo”, dijo, al señalar que el calendario electoral en Colombia tiene un margen reducido entre las dos vueltas.
Sobre las denuncias en redes sociales relacionadas con formularios electorales, Penagos aseguró que existen actas publicadas y verificables por cualquier ciudadano o campaña. “Están publicadas todas las actas, todas”, reiteró, y agregó que cualquier inconsistencia puede ser revisada en las comisiones escrutadoras.
El registrador defendió nuevamente la solidez del sistema electoral colombiano y afirmó que “ninguna autoridad electoral en Latinoamérica tiene más garantías electorales como las que nosotros hemos presentado”, en referencia a los mecanismos de control, observación y publicación de información del proceso.
Reiteró que la Registraduría continuará con la preparación de la segunda vuelta presidencial y la apertura de información para la verificación ciudadana y de las campañas políticas.