Rounds FM: ¿Debe continuar el proyecto político de Petro? Exgobernadores Romero y Olimpo debaten

El intercambio se centró en temas como las reformas, el sistema de salud, la fuerza pública y la polarización política.

Los exgobernadores Héctor Olimpo Espinosa, quien fue precandidato presidencial por la coalición Fuerza de las Regiones y posteriormente renunció para aspirar al Senado por el Partido Liberal, con el número 8, y Camilo Romero, excandidato presidencial del Frente por la Vida, quien desistió de su aspiración para respaldar a Iván Cepeda, debatieron en La FM sobre si debe tener continuidad el proyecto político de Gustavo Petro.

El intercambio se centró en temas como las reformas, el sistema de salud, la fuerza pública y la polarización política.

¿Debe tener continuidad el proyecto político de Gustavo Petro?

Espinosa afirmó que “definitivamente no puede tener continuidad” y sostuvo que el país necesita “un líder que una más, no que divida”. Señaló que las reformas no deben impulsarse “a los trancazos” ni mediante “decretos de emergencia y amenazas de constituyentes”, y agregó que “las únicas reformas que son sostenibles son las que tienen legitimidad suficiente”.

Indicó que esa legitimidad se logra cuando las iniciativas aglutinan al mayor número de sectores implicados. A su juicio, el Gobierno debió convocar consensos amplios y evitar imponer cambios sin acuerdos suficientes. “Necesitamos un gobierno que quiera rodear su labor de legitimidad”, expresó.

Romero respondió que hay momentos en los que el país debe definirse y que no basta con llamar a la unidad. “La política finalmente no es simplemente el arte de las buenas intenciones, sino el de las contradicciones”, afirmó. Sostuvo que la polarización corresponde a posturas distintas que la sociedad debe asumir en determinados momentos.

Agregó que se trata del “primer gobierno progresista que existe en la historia de nuestro país y eso significa que se la juega por la gente”. También señaló que durante esta administración se dio impulso y apoyo a la fuerza pública.

¿Qué dijeron sobre la salud y la fuerza pública?

Espinosa sostuvo que, tras la no aprobación de la reforma a la salud, el Ejecutivo “viene asfixiando a los hospitales públicos” y aseguró que el déficit pasó “de 12 a 16 billones de pesos”. Relató que recibió testimonios de ciudadanos con demoras en la atención médica y afirmó que “realmente se deterioró la salud por la terquedad del gobierno”.

Según explicó, el Gobierno no logró convocar a todos los actores del sistema para acordar una reforma. Señaló que una reforma legítima debía contar con el respaldo de pacientes, personal médico, autoridades locales y demás integrantes del sector.

Romero manifestó que “está podrido el sistema de salud, por eso se planteó una reforma a la salud” y afirmó que existen intereses económicos que han impedido su aprobación. Planteó que el objetivo era garantizar un sistema adecuado para todos los colombianos y sostuvo que la discusión responde a intereses en disputa.

En materia de seguridad, Espinosa afirmó que “la gente no come de ideologías ni de discursos. La gente come de resultados”. Por ello dijo que, aunque se mejoraron ingresos de la fuerza pública, también aumentaron riesgos debido al crecimiento de delitos como cultivos de coca, reclutamiento forzado y extorsión.

Romero replicó que en este gobierno se logró la “dignificación laboral de los miembros de la fuerza pública” y afirmó que antes solo se les reconocía con discursos. Añadió que ese avance también se extendió a otros sectores laborales.

Romero sostuvo que “Colombia despertó, Colombia no es la misma” y afirmó que existe una sociedad más politizada que identifica los intereses en debate. Espinosa reiteró que las decisiones deben medirse por resultados y no por discursos. El intercambio concluyó con posiciones opuestas frente a la continuidad del proyecto político actual.

*Este contenido fue escrito y producido por una inteligencia artificial bajo supervisión y curaduría de un periodista de La FM