Rounds FM: Natalia Moreno y Josías Fiesco chocan por continuidad del proyecto de Gustavo Petro

Natalia Moreno y Josías Fiesco debatieron sobre la continuidad del gobierno Petro, con choques por salud, Jóvenes en Paz, ICETEX y presupuesto.
Natalia Moreno, del Pacto Histórico, y Josías Fiesco, del Centro Democrático, participaron en Rounds FM. Crédito: Freepik, @josiasfiesco /Instagram y Natalia Moreno / Facebook

Rounds FM enfrentó a Natalia Moreno, segunda en la lista a la Cámara por Cundinamarca del Pacto Histórico, y a Josías Fiesco, candidato a la Cámara por Bogotá del Centro Democrático. La pregunta central fue directa: ¿debe o no continuar el proyecto político del presidente Gustavo Petro durante los próximos cuatro años?

Durante el intercambio, ambos aspirantes defendieron posturas opuestas sobre la gestión del actual Gobierno. Mientras Moreno respaldó la continuidad del denominado “gobierno de cambio”, Fiesco calificó la administración como un “desastre” y pidió que no se prolongue.

Posturas enfrentadas sobre la continuidad del Gobierno

Natalia Moreno sostuvo que el proyecto político “debe continuar” y afirmó que “empezamos muy bien”. Según dijo, el Pacto Histórico “le cumplió a Cundinamarca” y mencionó como ejemplo que “más de 800 médicos están en las veredas, en los barrios de los municipios de Cundinamarca, en una estrategia que se llama equipos básicos”.

La candidata defendió el programa Jóvenes en Paz, al asegurar que “está dando resultados” y que en municipios como Soacha “ayuda al tema, por ejemplo, de que los jóvenes no tomen otras decisiones, sino que estén ocupados en la formación de su vida profesional”. También afirmó que este ha sido “el primer gobierno que le bajó el sueldo a los congresistas y que se lo subió a la clase trabajadora”.

Moreno señaló que es necesario “seguir con este cambio” para avanzar en la “entrega de tierras” y en la recuperación de derechos laborales a través de una “reforma laboral”. En su intervención posterior, invitó a su contendor a “recorrer Cundinamarca” y afirmó que los beneficiarios de Jóvenes en Paz “no son encapuchados”, sino “jóvenes que han tenido dificultades materiales, económicas para acceder a un sistema de educación superior”.

En el cierre, argumentó que “las encuestas dicen uno, que hay una favorabilidad al presidente Gustavo Petro por hacer las cosas bien” y añadió que “la necesidad de la gente es continuar con el cambio. Lo hicimos bien y vamos por más”.

Críticas a la gestión y llamados a un cambio de rumbo

Por su parte, Josías Fiesco afirmó que “de ninguna manera; el desastre de Petro no puede continuar”. Sostuvo que “ocho de cada 10 colombianos no reciben sus medicamentos completos” y cuestionó el manejo de recursos públicos, al mencionar “23.000 millones que se han ido en derroche por parte de la primera dama”.

Frente a Jóvenes en Paz, expresó: “Ni un peso de nuestros impuestos para los encapuchados” y aseguró que el programa ha sido “un desastre”. También criticó la situación del ICETEX al preguntar: “¿Si ha visto el desastre en el que tienen al ICETEX? 200.000 jóvenes en el 2025 no pudieron ingresar a la universidad pública o privada”.

El candidato cuestionó recortes presupuestales al afirmar: “¿Por qué le recortaron el 35% del presupuesto? ¿Por qué el 80% del presupuesto menos para el deporte?”. En su intervención final reiteró que “el desastre de la izquierda no puede continuar” y sostuvo que la ciudadanía enfrenta “la escasez de medicamentos” como una realidad diaria.