En el Congreso de la República consideran que la decisión que tomó la Corte Constitucional de suspender el decreto de emergencia económica fue acertada, ya que la medida emitida por el Gobierno Nacional afectaba el bolsillo de los colombianos.
El senador Efraín Cepeda, uno de los citantes al reciente debate que se organizó en el Congreso, afirmó que el decreto “le metía la mano al bolsillo a los colombianos, proficiaba el contrabando y golpeaba las finanzas de los entes territoriales”.
Además, advirtió que “no hay hechos sobrevinientes” que justifiquen la declaratoria y asegura que la decisión de la Corte, busca “defender la separación de poderes y la democracia”.
El senador Carlos Fernando Motoa, que también lideró el debate sobre la emergencia económica en la plenaria, dijo que el Gobierno Nacional estaba improvisando con esta idea.
“También celebro que esa recomendación que hicimos a la Corte Constitucional de tomar la medida cautelar haya sido tenida en cuenta, porque estamos defendiendo el bolsillo de los colombianos y que también entienda el gobierno de Gustavo Petro que no puede seguir improvisando, que respete la separación de poderes”, dijo.
Y el apoyo a la decisión de la Corte no solo viene desde la oposición, también algunos sectores independientes consideran que la suspensión del decreto era lo mejor que podía pasar.
La senadora Angélica Lozano dijo que la Corte está haciendo respetar la Constitución al decretar la suspensión de la emergencia, que no tiene ninguna justificación para haber sido emitida.
“Esperamos que la Corte tome la decisión de fondo lo más rápido posible, para que las reglas sean para todos, ahí sí las reglas tributarias, pero aquí está en juego la Constitución del 91 que se tiene que cumplir, no se puede saltar”, sostuvo.
No obstante, el Gobierno Nacional, a través del ministro del Interior, Armando Benedetti, ha señalado a la Corte Constitucional de favorecer a los ricos de Colombia tras haber suspendido los efectos del decreto madre que establece la emergencia económica.