Ingrid Betancourt cuestionó el funcionamiento de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y aseguró que la entidad no ha cumplido con su propósito, especialmente en materia de verdad y reparación a las víctimas del conflicto armado. Sus declaraciones fueron uno de los temas centrales de Secretos de D'Arcy, de La FM, este jueves 8 de octubre de 2026, tras las revelaciones conocidas durante las audiencias de la jurisdicción.
Betancourt sostuvo que los antiguos integrantes de las FARC han recibido beneficios del Estado sin entregar la totalidad de los bienes que, según señaló, debían destinarse a reparar a las víctimas. También cuestionó que mantengan beneficios judiciales pese a los incumplimientos que, en su opinión, se han presentado frente a los compromisos adquiridos en el acuerdo de paz.
“Ellos son multimillonarios y nosotros somos multipobres”, afirmó al comparar la situación de los antiguos integrantes de la guerrilla con la de quienes permanecieron secuestrados durante años.
La exsecuestrada también recordó las críticas que recibió cuando solicitó una reparación económica en Colombia. Según relató, en ese momento fue señalada por supuestamente buscar enriquecerse con la compensación por los daños sufridos durante su cautiverio.
¿Por qué Ingrid Betancourt considera que la JEP debe acabarse?
En Aquí y Ahora de La FM, Betancourt manifestó que la JEP debe desaparecer porque, a su juicio, no ha cumplido con su función. Uno de sus principales cuestionamientos está relacionado con el cumplimiento de los requisitos para acceder a los beneficios judiciales y con la veracidad de las declaraciones entregadas por antiguos integrantes de las FARC.
La política aseguró que algunos de los relatos presentados ante los magistrados contradicen lo que vivieron los secuestrados. Como ejemplo, cuestionó las afirmaciones de Rodrigo Londoño, conocido como Timochenko, sobre las condiciones de alimentación durante el cautiverio.
Betancourt negó que los secuestrados tuvieran prioridad en el acceso a los alimentos. Recordó que durante siete años su alimentación consistió principalmente en arroz y lentejas, mientras los guerrilleros tenían acceso a otros productos, como frutas, gaseosas, dulces y huevos.
Del mismo modo, describió la angustia que experimentaba cuando escuchaba llegar las ollas con comida y relató las restricciones que enfrentaban quienes permanecían en cautiverio. Para ella, esas experiencias contradicen la versión de que los integrantes de la guerrilla se sacrificaban para garantizar el bienestar de los secuestrados.
También habló de las condiciones que enfrentaban las mujeres. Entre los recuerdos más difíciles mencionó la obligación de utilizar letrinas improvisadas en la selva bajo la vigilancia de hombres armados, una situación que calificó como una vulneración de la dignidad y los derechos humanos.
¿Qué dijo sobre la reparación de las víctimas y los beneficios políticos de las FARC?
Otro de los puntos destacados fue la situación de las víctimas que, según Betancourt, continúan afrontando secuelas físicas y mentales, dificultades económicas y falta de oportunidades laborales. Mientras tanto, señaló, antiguos integrantes de las FARC cuentan con esquemas de seguridad y otros beneficios.
La exsenadora también cuestionó la actitud que percibió durante las audiencias entre magistrados de la JEP y representantes de la antigua guerrilla. Según relató, le llamó la atención lo que interpretó como una actitud de complicidad y reverencia hacia los comparecientes.
- Este contenido fue escrito por una inteligencia artificial, bajo supervisión y curaduría de un periodista de La FM