El Ministerio de Ciencia salió al paso de los cuestionamientos que surgieron alrededor del proceso para conformar la terna de candidatos de la que saldrá el nuevo representante del Consejo Nacional de Educación Superior (CESU), ante el Consejo Superior Universitario (CSU) de la Universidad Nacional de Colombia.
La reacción de la entidad se produjo luego de que distintos sectores, entre ellos la ministra de Educación designada, Viviane Morales, y el rector de la Universidad Nacional, José Ismael Peña, expresaran dudas sobre la transparencia y legalidad del procedimiento. Ambos han advertido sobre posibles irregularidades en la selección de la terna que deberá ser evaluada por el CESU.
Actuación del Consejo Nacional de Política de Ciencia
Ante estas críticas, el Ministerio de Ciencia y el Ministerio de Educación emitieron un comunicado conjunto en el que defendieron la actuación del Consejo Nacional de Política de Ciencia, Tecnología e Innovación (CONACTI) y aseguraron que todas las etapas del proceso se desarrollaron conforme a la normativa vigente.
Según explicaron las entidades, el Ministerio de Ciencia, en su calidad de Secretaría Técnica del CONACTI, realizó una convocatoria abierta y pública dirigida a las instituciones de educación superior públicas y privadas del país para que, en ejercicio de su autonomía, escogieran a su delegado ante ese organismo.
“El Ministerio hizo las respectivas publicaciones y la información estuvo disponible para los rectores de las instituciones de educación superior”, señalaron las entidades, al tiempo que aseguraron que la documentación del proceso demuestra que no existieron barreras para la participación.
Discusión y selección de los nombres
El comunicado también recordó que la conformación de la terna se hizo necesaria tras el fallecimiento del profesor emérito y exrector de la Universidad Nacional, Víctor Manuel Moncayo, quien ejercía como delegado del CESU ante el CSU de la institución.
De acuerdo con MinCiencias, la Secretaría del CESU solicitó desde el 10 de marzo la conformación de dicha terna, petición que fue reiterada el 12 de mayo. Posteriormente, el CONACTI adelantó la discusión y selección de los nombres que serían remitidos al CESU para la elección definitiva.
Frente a las críticas sobre la legitimidad de la decisión, el Ministerio sostuvo que el reglamento del CONACTI faculta a este organismo para decidir sobre cualquier asunto de su competencia siempre que exista el quórum requerido. En ese sentido, afirmó que para la aprobación de la terna se contó con la participación mínima exigida y que la decisión fue respaldada por la mayoría de sus integrantes.
Controversia generada
“El Ministerio de Ciencia ha cumplido a cabalidad con los requisitos legales y reglamentarios en el ejercicio de su función como secretaría técnica del CONACTI”, indicó la entidad.
La respuesta se conoce en medio de la controversia generada por la solicitud de la ministra designada Viviane Morales, quien pidió al CESU abstenerse de avanzar en la designación del delegado mientras se revisan los cuestionamientos jurídicos planteados. A esto se suman las declaraciones del rector de la UNAL, José Ismael Peña, quien ha señalado que existirían presuntas irregularidades e intereses políticos detrás del proceso.
Por ahora, el debate continúa abierto mientras el CESU define los pasos a seguir para la elección de su representante ante el máximo órgano de dirección de la Universidad Nacional.
Claves del tema en cuatro preguntas
1. ¿Por qué se generó la controversia sobre la elección del representante del CESU ante la Universidad Nacional?
La polémica surgió por el proceso de conformación de la terna de candidatos que será evaluada por el CESU para designar a su delegado ante el Consejo Superior Universitario de la Universidad Nacional. Algunos sectores han cuestionado la legalidad y transparencia del procedimiento.
2. ¿Qué respondió el Ministerio de Ciencia frente a los cuestionamientos?
El Ministerio de Ciencia aseguró que actuó conforme a la ley y que, como Secretaría Técnica del CONACTI, realizó una convocatoria pública y abierta para garantizar la participación de las instituciones de educación superior. Además, sostuvo que todos los requisitos reglamentarios fueron cumplidos.
3. ¿Por qué fue necesario adelantar este proceso de selección?
La elección busca reemplazar al profesor emérito y exrector Víctor Manuel Moncayo, quien ocupaba el cargo de delegado del CESU ante el Consejo Superior Universitario de la Universidad Nacional y falleció recientemente.
4. ¿Qué objeciones ha planteado la ministra de Educación designada, Viviane Morales?
Morales solicitó al CESU abstenerse de avanzar en la designación mientras se revisan presuntas irregularidades en la conformación de la terna. Según señaló, durante el proceso podría no haberse garantizado la participación de todos los rectores de las instituciones públicas de educación superior, como exige la normativa vigente.