Las advertencias sobre un posible racionamiento de energía en Colombia volvieron a ser debate sobre el consumo eléctrico en las horas de mayor demanda. Ese fue el tema central de un nuevo encuentro de Rounds FM, en el que participaron los exministros de Minas y Energía Amílcar Acosta y Omar Andrés Camacho.
Aunque ambos coincidieron en que el país debe adoptar medidas urgentes para enfrentar los riesgos del fenómeno de El Niño y evitar un apagón, expusieron posiciones diferentes sobre modificar el horario oficial. Mientras Acosta defendió esa posibilidad como parte de un paquete de acciones, Camacho afirmó que hoy existen otras herramientas.
¿La 'hora Gaviria' ayudaría a reducir el riesgo de un apagón?
El primero en hablar fue Amílcar Acosta, quien afirmó que el próximo gobierno deberá tomar "medidas de choque" para enfrentar lo que calificó como un "inminente racionamiento".
El exministro explicó que adelantar una hora el reloj permitiría "aprovechar más y mejor la luz solar", lo que reduciría el consumo de energía durante las horas de mayor demanda.
"Tiene la ventaja de que se puede aprovechar más y mejor la luz solar y con ello poder ahorrar energía".
Acosta sostuvo que esa medida ayudaría a disminuir la demanda en las horas pico de la noche, cuando, según dijo, el sistema enfrenta mayores exigencias.
Sin embargo, aclaró que el cambio de horario, por sí solo, no resolvería el problema energético.
"Esa sola medida per se no nos va a resolver el problema".
En respuesta, Omar Andrés Camacho coincidió en la necesidad de adoptar acciones inmediatas, pero manifestó que el país dispone actualmente de instrumentos distintos a los que existían hace tres décadas.
"Hoy, 30 años después, tenemos otros instrumentos, otras herramientas como la misma inteligencia artificial".
El exministro señaló que esas herramientas permitirían administrar la demanda de energía y desarrollar mecanismos de ahorro sin necesidad de modificar el horario nacional.
Las propuestas coincidieron en incentivos al ahorro de energía
Durante el intercambio, Acosta explicó que la modificación del horario debería complementarse con otras medidas orientadas a cambiar los hábitos de consumo.
Entre ellas propuso establecer una tarifa horaria, con precios más bajos durante las horas de menor demanda para incentivar el traslado del consumo.
También planteó recompensar económicamente a quienes reduzcan su consumo eléctrico.
"Remunerarle al usuario con 450 pesos la energía que deje de consumir".
Según explicó, quienes superen los niveles de consumo establecidos deberían asumir un costo adicional equivalente, con el objetivo de "aplanar la curva" de demanda.
Camacho respondió que esas iniciativas hacen parte de las alternativas que él mismo ha propuesto.
"Yo estoy de acuerdo con esas dos medidas".
El exministro explicó que ha planteado un mecanismo para incentivar la desconexión voluntaria de usuarios durante las horas de mayor consumo, acompañado de beneficios para quienes participen en ese esquema.
Además, señaló que las estrategias deben involucrar tanto a los hogares, como a los sectores industriales y al Estado.
Liquidez para las térmicas y mayor uso de energía solar
En otra parte del debate, Acosta planteó una medida adicional para fortalecer el sistema eléctrico.
Explicó que es necesario garantizar liquidez a la empresa Aire para que pueda pagar la deuda que mantiene con las centrales térmicas, evitando que esa situación afecte la generación de energía.
Según indicó, las plantas térmicas requieren comprar gas importado para operar y esos pagos deben realizarse de manera inmediata.
Camacho, por su parte, recordó que durante su gestión enfrentó un fenómeno de El Niño de alta intensidad y señaló que una de las acciones adoptadas fue fortalecer el aprovechamiento de la energía solar.
Indicó que el país cuenta actualmente con una mayor capacidad de generación solar y consideró necesario facilitar que toda esa energía pueda ser incorporada al sistema eléctrico.
"Toda la energía que esté disponible se pueda inyectar a la red".
Para finalizar, Amílcar Acosta reiteró que el mayor riesgo de racionamiento se presentaría durante el último trimestre del año, cuando las centrales hidroeléctricas de Guavio y Chivor entren en mantenimiento programado. Por su parte, Omar Andrés Camacho insistió en que la prioridad debe ser aplicar un conjunto de medidas de gestión de la demanda y aprovechar las herramientas disponibles para evitar recurrir al cambio de horario como mecanismo de ahorro energético.
¿Qué es la hora Gaviria?
La hora Gaviria consiste en adelantar una hora el reloj para aprovechar durante más tiempo la luz solar y reducir el consumo de energía en las horas de mayor demanda. En el debate, Amílcar Acosta defendió esta medida como una alternativa que puede contribuir al ahorro energético, mientras Omar Andrés Camacho sostuvo que hoy existen otras herramientas que permiten alcanzar ese objetivo sin modificar el horario.
¿Qué medidas propusieron los exministros para evitar un racionamiento de energía?
Durante el debate, ambos coincidieron en respaldar medidas como la tarifa horaria, incentivos económicos para quienes reduzcan el consumo de energía, mecanismos de gestión de la demanda y acciones para desplazar el consumo fuera de las horas pico. Además, Acosta planteó garantizar liquidez para las plantas térmicas y Camacho propuso facilitar la incorporación de más energía solar al sistema.
¿Por qué advierten un mayor riesgo de racionamiento hacia final de año?
Según Amílcar Acosta, el mayor riesgo se presentaría durante el último trimestre del año porque las centrales hidroeléctricas de Guavio y Chivor entrarán en mantenimiento programado. Por esa razón, insistió en la necesidad de aplicar medidas preventivas para reducir la demanda y fortalecer la oferta de energía antes de ese periodo.