La SIC sancionó a Metroparques y al Área Metropolitana por contratación durante la administración de Daniel Quintero

La sanción más alta recayó sobre el AMVA, con 6.546,82 salarios mínimos mensuales legales vigentes.
Área Metroplitana de Medellín Crédito: Comunidad

La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) declaró responsables de violar el régimen de libre competencia a Metroparques, al Área Metropolitana del Valle de Aburrá (AMVA), a Comercializadora JPINO S.A.S., a 1Soluciones S.A.S. y a Construamericana S.A.S., y les impuso multas que en total suman cerca de $12.845 millones.

Las multas impuestas por la SIC

La sanción más alta recayó sobre el AMVA, con 6.546,82 salarios mínimos mensuales legales vigentes, equivalentes a $9.196.710.863. A Metroparques le correspondieron 2.165,52 salarios mínimos, es decir, $3.042.035.875.

El caso se originó en un informe motivado de la Delegatura para la Protección de la Competencia, según el cual el AMVA y Metroparques habrían usado en 2021 los contratos interadministrativos 288 y 961 para evitar los mecanismos de selección competitiva que exige la ley.

Por esa vía se habrían canalizado más de $15.748 millones a Metroparques, entidad que, según el informe, no tenía experiencia ni capacidad técnica para el mantenimiento del parque y subcontrató el 100% de las obras y servicios.

Los contratos investigados y el presunto direccionamiento

La Delegatura también halló indicios de que Metroparques habría direccionado ocho invitaciones privadas, adjudicadas entre 2021 y 2022, a favor de JPINO, 1Soluciones y Construamericana.

El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, planteó que es injusto que las multas las paguen Metroparques y el AMVA, y anunció que el distrito replicará para que el dinero se cobre del patrimonio de los responsables y no de recursos públicos.

“Nosotros vamos a replicar justamente para que esa plata se le cobre con su patrimonio del robo que le hicieron a Medellín a estos bandidos, pero que no paguen con la plata que se robaron, no, la plata que se robaron la vamos a recuperar y la estamos recuperando, ya hay extensiones de dominio”.

El alcance de la sanción y las actuaciones posteriores

La SIC sancionó una infracción al régimen de competencia, de naturaleza administrativa y no penal. El informe de la Delegatura recomendaba sancionar también a siete personas naturales vinculadas a las entidades investigadas. 

Claves de la noticia en cuatro preguntas:

¿Qué entidades y empresas fueron declaradas responsables por la Superintendencia de Industria y Comercio?

La Superintendencia de Industria y Comercio declaró responsables de violar el régimen de libre competencia a Metroparques, al Área Metropolitana del Valle de Aburrá (AMVA), a Comercializadora JPINO S.A.S., a 1Soluciones S.A.S. y a Construamericana S.A.S. La decisión se relaciona con presuntas irregularidades en la contratación durante 2021 y 2022. La SIC impuso multas que suman cerca de $12.845 millones, tras analizar los hechos expuestos en el informe de la Delegatura para la Protección de la Competencia.

¿Cuál fue la multa más alta y cuánto deberán pagar el AMVA y Metroparques?

La multa más alta fue impuesta al Área Metropolitana del Valle de Aburrá, con 6.546,82 salarios mínimos mensuales legales vigentes, equivalentes a $9.196.710.863. Por su parte, Metroparques recibió una sanción de 2.165,52 salarios mínimos, correspondientes a $3.042.035.875. En conjunto, estas dos sanciones representan la mayor parte del total de las multas impuestas por la SIC en este caso, que asciende a cerca de $12.845 millones.

¿Qué irregularidades se investigaron en los contratos interadministrativos 288 y 961?

Según el informe de la Delegatura para la Protección de la Competencia, el AMVA y Metroparques habrían utilizado en 2021 los contratos interadministrativos 288 y 961 para evitar los mecanismos de selección competitiva exigidos por la ley. A través de estos contratos se habrían canalizado más de $15.748 millones a Metroparques. El informe también señaló que esta entidad no contaba con la experiencia ni la capacidad técnica para realizar el mantenimiento del parque y que subcontrató la totalidad de las obras y los servicios.

¿Qué relación tienen JPINO, 1Soluciones y Construamericana con el caso?

La investigación encontró indicios de que Metroparques habría direccionado ocho invitaciones privadas adjudicadas entre 2021 y 2022 en favor de Comercializadora JPINO S.A.S., 1Soluciones S.A.S. y Construamericana S.A.S. Estas actuaciones hicieron parte de los elementos analizados por la Delegatura para la Protección de la Competencia y se relacionan con las decisiones de contratación cuestionadas por la autoridad. Las tres empresas también fueron declaradas responsables de infringir el régimen de libre competencia y recibieron sanciones dentro del proceso.