Tras segundo requerimiento judicial, Alcaldía de Medellín y Biblioteca publicaron comunicado por caso de censura de libro sobre el M-19

En el documento, ambas entidades reiteran su compromiso con la libertad de expresión, el acceso a la información, el pluralismo y la prohibición constitucional de la censura.
Presentación de libro que promueve el M19 en Medellín Crédito: Comunidad

La Alcaldía de Medellín y la Biblioteca Pública Piloto publicaron este lunes el comunicado ordenado por el Juzgado Cuarenta y Siete Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Medellín como medida de reparación dentro de la tutela que concluyó que hubo censura en la cancelación del lanzamiento del libro El M-19. De la guerra a la política, del profesor de la Universidad de Antioquia, Jaime Rafael Nieto López.

En el documento, ambas entidades reiteran su compromiso con la libertad de expresión, el acceso a la información, el pluralismo y la prohibición constitucional de la censura. También afirman que ratifican el respeto por la autonomía de los espacios destinados a la difusión del conocimiento, la cultura, la investigación y el pensamiento crítico.

El juzgado había requerido nuevamente a las entidades por el cumplimiento del fallo

La publicación del comunicado se conoce días después de que las partes accionantes informaran haber sido notificadas de un auto mediante el cual el mismo juzgado requirió por segunda vez al alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, y al director de la Biblioteca Pública Piloto, al considerar que aún no habían dado cumplimiento a la sentencia que ordenaba la reparación.

El caso se originó por la cancelación del lanzamiento del libro El M-19. De la guerra a la política, programado para el 21 de abril de 2026 en la Biblioteca Pública Piloto. En su sentencia, el juzgado concluyó que la suspensión del evento constituyó un acto de censura, al considerar que las entidades demandadas no demostraron que la actividad tuviera carácter proselitista o electoral y que ya había sido autorizada dentro de la programación cultural de la ciudad.

La reparación hace parte del cumplimiento de una tutela

Como medida de reparación, el fallo ordenó al Distrito de Medellín, por intermedio del alcalde, y a la Biblioteca Pública Piloto, a través de su director, emitir un comunicado oficial en el que se reconociera la afectación a los derechos fundamentales del accionante y de los demás vinculados al proceso, además de reafirmar el compromiso institucional con la libertad de expresión y la prohibición de la censura.

La publicación del comunicado se produce en medio del trámite judicial sobre el cumplimiento de esa sentencia, mientras el juzgado evalúa si las actuaciones realizadas por las entidades satisfacen las órdenes impartidas en el fallo.

Las claves de la noticia

¿Por qué la Alcaldía de Medellín y la Biblioteca Pública Piloto publicaron un comunicado oficial?

Las dos entidades publicaron el comunicado en cumplimiento de una orden judicial emitida por el Juzgado Cuarenta y Siete Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Medellín. La medida hace parte de la reparación ordenada dentro de una tutela que concluyó que la cancelación del lanzamiento del libro El M-19. De la guerra a la política constituyó un acto de censura.

¿Qué señala el comunicado publicado por las entidades?

En el documento, la Alcaldía de Medellín y la Biblioteca Pública Piloto reiteran su compromiso con la libertad de expresión, el acceso a la información, el pluralismo y la prohibición constitucional de la censura. Asimismo, ratifican el respeto por la autonomía de los espacios dedicados a la difusión del conocimiento, la cultura, la investigación y el pensamiento crítico.

¿Qué motivó la tutela que dio origen a este proceso?

La acción judicial surgió tras la cancelación del lanzamiento del libro El M-19. De la guerra a la política, escrito por el profesor Jaime Rafael Nieto López, de la Universidad de Antioquia. El evento estaba programado para el 21 de abril de 2026 en la Biblioteca Pública Piloto, pero fue suspendido. Posteriormente, el juzgado concluyó que las entidades no demostraron que la actividad tuviera fines proselitistas o electorales y determinó que la decisión vulneró derechos fundamentales.

¿Qué ordenó el juez como medida de reparación?

Además de emitir un comunicado oficial, el fallo dispuso que las entidades reconocieran la afectación a los derechos fundamentales del accionante y de las demás personas vinculadas al proceso. También les ordenó reafirmar públicamente su compromiso con la libertad de expresión y con la prohibición de la censura, como parte de las medidas de reparación establecidas en la sentencia.

¿El proceso judicial ya terminó con la publicación del comunicado?

No. Aunque el comunicado ya fue publicado, el Juzgado Cuarenta y Siete Penal Municipal continúa verificando si la Alcaldía de Medellín y la Biblioteca Pública Piloto han dado cumplimiento integral a las órdenes impartidas en la sentencia. De hecho, antes de la publicación, el despacho había requerido por segunda vez a ambas entidades al considerar que aún no se había cumplido completamente lo ordenado por el fallo.