Universidad de Antioquia detectó nuevo intento de fraude en examen de admisión; anuncian nuevas medidas

El hecho se conoce meses después del escándalo en el examen de admisión a las especialidades clínico-quirúrgicas de la UdeA.
Examen de Admisión UdeA Crédito: Universidad de Antioquia

La Universidad de Antioquia informó que detectó un nuevo intento de fraude durante el examen de admisión para el semestre 2027-1, aplicado en Ciudad Universitaria, en Medellín, y que ya identificó a una de las personas que habría participado en la maniobra. La institución anunció que adelantará las acciones legales que correspondan y que sigue trabajando para dar con los demás involucrados.

Detectan intento de fraude en el examen de admisión

En el campus de Medellín, más de 25 mil personas presentaron el examen de manera presencial. En total, más de 35 mil aspirantes se inscribieron en el proceso, y en los 12 campus regionales la aplicación transcurrió sin novedad.

Según la Universidad, los controles de revisión, verificación y seguridad detectaron a tiempo un intento de transmisión de respuestas mientras se desarrollaba la prueba. La institución aseguró que no hubo filtración previa del cuadernillo. De acuerdo con su explicación, la transmisión comenzó a registrarse solo después de que los primeros aspirantes terminaron el examen y salieron de las aulas, por lo que, afirma, la fuga de información se originó durante la aplicación.

La Universidad anuncia nuevas medidas de seguridad

La UdeA recordó que la prueba se elabora, imprime y empaca en instalaciones exclusivas del Departamento de Admisiones y Registro, con equipos sin conexión a internet y bajo la custodia de un solo funcionario, y que los cuadernillos se guardan en una caja de seguridad con doble clave hasta el día del examen.

Tras lo ocurrido, la UdeA anunció tres medidas: el bloqueo de la señal de transmisión de datos en el campus y sus alrededores en los próximos procesos de admisión, investigaciones técnicas y operativas para establecer el origen exacto y la ruta de la filtración, y el refuerzo de las instrucciones de custodia y control para coordinadores y profesores de aula.

Antecedente de fraude en las especialidades médico-quirúrgicas

El hecho se conoce meses después del escándalo en el examen de admisión a las especialidades clínico-quirúrgicas, en el que la Universidad sorprendió a 40 médicos aspirantes con cámaras diminutas y microauriculares, anuló la prueba en siete sedes y denunció una red organizada que habría cobrado entre 50 y 160 millones de pesos por garantizar el ingreso.

En ese caso, la institución también aseguró que no hubo filtración previa del examen y anunció que llevará los hallazgos al Tribunal de Ética Médica y a la justicia ordinaria.

Esta noticia en cinco preguntas

¿Qué ocurrió durante el examen de admisión de la Universidad de Antioquia para el semestre 2027-1?

La Universidad de Antioquia informó que detectó un nuevo intento de fraude durante el examen de admisión realizado en Ciudad Universitaria, en Medellín. Según la institución, los controles de revisión, verificación y seguridad permitieron identificar un intento de transmisión de respuestas mientras se desarrollaba la prueba. La Universidad confirmó que ya identificó a una de las personas que presuntamente habría participado en la maniobra y anunció que adelantará las acciones legales correspondientes, además de continuar las labores para identificar a los demás involucrados.

¿Cuántas personas participaron en el proceso de admisión y dónde se presentaron las pruebas?

En total, más de 35 mil aspirantes se inscribieron para participar en el proceso de admisión de la Universidad de Antioquia para el semestre 2027-1. De ese grupo, más de 25 mil personas presentaron el examen de manera presencial en Ciudad Universitaria, en Medellín. La institución indicó que la aplicación de la prueba en sus 12 campus regionales transcurrió sin novedades. Las cifras muestran la magnitud del proceso y el alcance de los controles que la Universidad implementó para garantizar el desarrollo de las evaluaciones.

¿Qué explicó la Universidad sobre el origen de la transmisión de respuestas?

La Universidad aseguró que no hubo una filtración previa del cuadernillo del examen. Según su explicación, los registros de transmisión de respuestas comenzaron después de que los primeros aspirantes terminaron la prueba y salieron de las aulas, por lo que considera que la fuga de información se habría originado durante la aplicación del examen. La institución recordó que los cuadernillos se elaboran, imprimen y empacan en instalaciones exclusivas del Departamento de Admisiones y Registro, con equipos sin conexión a internet y bajo la custodia de un solo funcionario, y que permanecen en una caja de seguridad con doble clave hasta el día de la evaluación.

¿Qué medidas adoptará la Universidad de Antioquia para evitar nuevos intentos de fraude?

La institución anunció tres acciones principales. La primera es bloquear la señal de transmisión de datos en el campus y sus alrededores durante los próximos procesos de admisión. La segunda consiste en adelantar investigaciones técnicas y operativas para establecer el origen exacto y la ruta de la filtración detectada. La tercera contempla reforzar las instrucciones de custodia y control dirigidas a coordinadores y profesores de aula. Estas medidas buscan fortalecer los mecanismos de seguridad y determinar cómo se produjo el intento de transmisión de respuestas durante la evaluación.

¿Qué relación tiene este caso con el escándalo anterior en el examen de especialidades clínico-quirúrgicas?

El nuevo episodio se conoce meses después de que la Universidad de Antioquia detectara irregularidades en el examen de admisión a las especialidades clínico-quirúrgicas. En ese caso, la institución sorprendió a 40 médicos aspirantes con cámaras diminutas y microauriculares, anuló la prueba en siete sedes y denunció una presunta red organizada que habría cobrado entre 50 y 160 millones de pesos por garantizar el ingreso. La Universidad también sostuvo entonces que no hubo filtración previa del examen y anunció que trasladaría los hallazgos al Tribunal de Ética Médica y a la justicia ordinaria. Ambos casos han llevado a la institución a reforzar sus mecanismos de control y a anunciar investigaciones para establecer las responsabilidades correspondientes.